Цели исследований

Основной вектор исследований Научной школы: человекосообразность образования. Цель образования — самореализация человека. Задача научной школы — приведение системы образования в соответствие данной цели, то есть обеспечению реализации миссии человека путём его обучения.

Каковы исследовательские цели Научной школы?

Основная цель исследований – проектирование и реализация человекосообразного типа образования.

Эта цель выражается в исследовательских задачах:

1. Выявить потенциал человека, который может быть реализован в процессе его образования.

Данная задача порождает ряд исследовательских вопросов:

•      Что такое образовательный потенциал человека? Каков его источник, состав, содержание, формы существования, проявления, развития? Как и при каких условиях потенциал может меняться? Будет ли потенциал уменьшаться при его реализации?

•      Относительно каких критериев необходимо определять потенциал учащегося человека? Должны ли сюда кроме сенсорных (физических), интеллектуальных и эмоциональных качеств входить экстрасенсорные человеческие способности типа интуиции, ясновидения, чтения мыслей на расстоянии?

•      Как определять и формулировать содержание, изменение содержания потенциала человека? Что именно должно быть раскрыто в человеке в процессе его образования?

•      Как определить и обеспечить духовную составляющую реализации образовательного потенциала ученика?

2. Определить миссию человека по отношению к основным сферам окружающего мира и формы конкретизации этой миссии применительно к изучаемым образовательным  областям.

Миссия человека – то, что следует из смысла его существования. Миссия ученика – составная часть миссии человека, условие её реализации. Данные понятия в педагогике, дидактике, методиках обучения практически не исследованы. Между тем, миссии человека – основа формулирования целей его образования.

Исследовательские вопросы:

•      Что такое миссия человека с точки зрения его образования? Какова специфика этой миссии применительно к человеку как ученику?

•      Кем, как и зачем задаётся, определяется миссия человека (ученика)? Какова роль основных групп заказчиков образования в определении миссии ученика?

•      Как миссия ученика соотносится с процессом её выполнения? Как при этом меняется образовательный процесс?

•      Существуют ли общая и индивидуальная составляющие миссии ученика? Как их определить? Как реализовывать?

•      Каково соотношение между такими характеристиками образования, как человекосообразность, природосообразность, культуросообразность, социосообразность, личностная  ориентация, свободное развитие?

3. С помощью каких образовательных технологий и средств обеспечить самореализацию ученика в современных условиях?

Речь идёт о том, что человек, каким бы потенциалом он не обладал, живёт «здесь и сейчас», т.е. вынужден адаптироваться к окружающей среде во всех её формах: культурных, семейных, производственных, природных, технических и т.п. Человек не может и не должен быть «социальным инвалидом», поэтому при наличии самых различных потенциальных качеств, он взаимодействует именно в том мире, какой есть. Отсюда следует необходимость, прежде всего, компетентностного и адаптивного подходов к образованию.

•      Каким должно быть образование человека, чтобы были выявлены его скрытые заложенные возможности?

•      Какова должна быть технология осуществления миссии ученика по отношению к ключевым категориям образовательных областей?

•      Какими должны быть стандарты, структура, содержание и система контроля образования, чтобы оно решало насущные проблемы текущей жизни ученика?

Актуальность исследований  

План исследований Научной школы (НШ) рассчитан на 3 года, на период с 2014 по 2016 г. Данный период характеризуется тем, что в России законодательно введены новые федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС), которые имеют как положительные черты (например, личностный вектор образования), так и отрицательные (научные и методологические ошибки, например, декларация в качестве основного – системно-деятельностного подхода,  излишний психологизм, пренебрежение достижениями современной педагогики, необоснованность классификаций образовательных результатов и УУД, отделение личностных результатов от предметных и метапредметных, неправомерное отождествление метапредметных и общеучебных деятельностей, неразработанность системы диагностики и контроля заявляемых результатов, отсутствие системы реализации,  и др.).

Ситуация характеризуется возросшей напряженностью в образовательном сообществе (ученики, их родители, учителя, вузовские педагоги, администраторы образования), вызванной неквалифицированными, зачастую нечеловекосообразными решениями, документами и действиями представителей нынешней системы управления образованием в стране. Чиновники делают попытки сделать школу инструментом принуждения, наказания, ограничения прав человека на собственное образование. Ученику навязывают экзамены (ЕГЭ), которые не соответствуют законодательно принятым ФГОСам, не учитывают индивидуальных потребностей и особенностей самого учащегося.  Неэффективная деятельность минобрнауки привела к тому, что общество признаёт его самым худшим из всех министерств.

Исследования Научной школы в определённой степени направлены на исправление данной ситуации. С одной стороны, необходимо выявить ошибки ФГОСов и сопровождающих их документов, найти способы их исправления, применяя для этого наработки Научной школы человекосообразного образования, с другой – определить формы, методы и технологии работы учителя, методиста и администратора, которые помогут им работать в условиях несовершенных стандартов, имеющихся противоречий действительным потребностям и условиям жизни современного учащегося.

Проблема исследований. Проблемой, на решение которой направлены исследования Научной школы А.В.Хуторского в 2014 – 2016 гг., определяется наличием у каждого ученика персонального образовательного потенциала и отсутствием в современной образовательной системе достаточных условий для выявления и реализации такого потенциала.

Основная цель исследований: проектирования и реализации позиций, содержания, технологий, форм и методов человекосообразного образования в современном социуме в условиях действующего законодательства и напряженной ситуации, созданной чиновниками, работающими в системе образования.

Новизна и значимость исследований: человекосообразность отличается от личностной ориентации образования. Понятие «человек» является более широким, нежели понятие «личность», а потому человекосообразное образование по своему потенциалу является более ёмким, основополагающим и вариативным, чем личностно-ориентированное. Смысл же человекосообразного образования определяется смыслом самого человека.

Отсюда следует, что, опираясь на достижения в области личностно-ориентрованного образования, необходимо придти к решению принципиально новых для педагогической теории и практики задач: разработке доктрины, концепции, содержания, технологий, системы оценки результатов человекосообразного типа образования.

Субъекты и заказчики исследований

Представители Научной школы ведут исследования по собственным планам, решая проблематику ключевых направлений Научной школы. Они выступают субъектами исследований: разработчиками и реализаторами планируемых результатов. Это, прежде всего, сотрудники учреждений, которые работают в русле Научной школы человекосообразного образования. К ним относятся Институт образования человека, Центр дистанционного образования «Эйдос», школы и вузы, академии, деятельность которых включает исследования Научной школы. 

Есть те, кто заинтересован в реализации разработок Научной школы, освоении и внедрении её инноваций. Любые учителя, школы, учёные, соискатели учёных степеней имеют возможность присоединиться к деятельности Научной школы. Научная школа оказывает поддержку желающим в форме научно-методических услуг.

Заказчиками исследований и научно-методических услуг являются частные лица (педагоги, учёные, учащиеся, их родители и др.), образовательные и научные учреждения, выразившие желание участия в реализации Программы или плана исследований Научной школы А.В.Хуторского, её частей или проводимых мероприятий.

Научно-методические услуги предоставляются двух видов:

1) освоение (внедрение) уже разработанных инноваций Научной школы;

2) участие в исследованиях с целью получения новых результатов.

Научно-методические услуги по внедрению инноваций или организации педэксперимента оказываются на сроки от 1 месяца до 3 лет.

Заказчик выбирает из предлагаемого перечня инноваций и тем эксперимента те, которые соответствуют его потребностям, целям и приоритетам, высылает в Институт образования человека предварительную заявку. Затем обсуждаются условия сотрудничества, между Заказчиком и Институтом образования человека заключается договор.  

Заявка на участие в исследованиях или внедрении инноваций Научной школы

Заявка высылается по e-mail:  info@eidos-institute.ru

Тема письма: Заявка на внедрение инновации (участие в исследованиях) от (указывается фамилия Заказчика) 

В самом теле письма (без вложенных файлов) пишется :

Директору Института образования человека

Руководителю Научной школы

д.п.н., чл.-корр. РАО Хуторскому А.В. 

Предварительная заявка на внедрение инновации (или: участие в исследованиях) 

Прошу оказать научно-методические услуги по внедрению инновации (либо:  включить меня (нашу школу, творческую группу) в состав участников исследований Вашей Научной школы).

1. Ф.И.О. (полностью), должность, место работы, e-mail, сайт, тел.  

2. Название внедряемой инновации (планируемого эксперимента):

3. Количество и состав участников (учителей вашей школы, учеников ,др.): 

4. Какие задачи Вы хотите решить с помощью инновации (исследования)?

5. На какой срок планируете сотрудничество. 

6. Каковы предполагаемые источники оплаты за научно-методические услуги  (собственные средства, фонд школы, грант, и то и другое, иные).

7. Дополнительныя пожелания, вопросы. 

После получения заявки вам будет выслана необходимая информация

К каждому учителю, соискателю, школе, с которой заключен договор, прикрепляется персональный куратор от Научной школы. Он оказывает профессиональную помощь и поддержку по выбранным направлениям или темам.

По итогам экспериментальной или инновационной работы для школы или её представителей (директора, завучей, учителей), которые на месте  осуществляли организацию научно-методической или опытно-экспериментальной деятельности могут заказать официальное Свидетельство.

Основные направления исследований на 2014 – 2016 гг. 

Цель исследований Научной школы А.В. Хуторского на 2014 – 2016 гг. - проектирование и реализация основных идей человекосообразного образования в условиях действующих образовательных стандартов (ФГОС).

Задачи исследований

Задачи исследований, экспериментов и инноваций Научной школы применительно к общеобразовательной практике школ и учителей, которые сотрудничают с ЦДО «Эйдос».

1.    Разработать содержание базовых понятий Научной школы, создать соответствующий тезаурус.

2.    Воплотить основные идеи Научной школы в конкретных новых технологиях обучения.

3.     Разработки и реализации взаимодействия с субъектов образовательного процесса.

4.    Осуществить научные исследования по выбранным направлениям деятельности Научной школы сотрудниками кафедр ЦДО «Эйдос».

5.    Осуществлять руководство диссертационными исследованиями соискателей ученых степеней и званий в сфере концепции Научной школы.

6.    Расширять издательскую деятельность (бумажные и электронные издания) как форму реализации основных идей Научной школы, ее взаимодействия с субъектами учебного процесса.

7.    Разработать технологии взаимодействия с исследователями-представителями Научной школы.

8.    Создать Ученый Совета Научной школы

9.    Разработать технологии интегрирования дистанционных мероприятий кафедр ЦДО «Эйдос» в очный учебный процесс.

·  Разработка форм и методов реализации эвристических Интернет-уроков.

·  Разработка структуры и содержания очного урока на основе выполнения школьниками заданий дистанционной эвристической олимпиады.

·  Разработка Положения о сопровождении представителями Научной школы индивидуальной образовательной деятельности:

–  ученика,

–  группы,

–  школы

В каждой предметной области, исходя из участия данных субъектов в дистанционных мероприятиях ЦДО «Эйдос» (тьюторство). Реализация Положения о тьюторстве в деятельности предметных кафедр ЦДО «Эйдос».

10. Разработать типологию и технологии проведения выездных очных, очно-дистантных семинаров представителями Научной школы.

11. Разработать структуру и содержание компетенций:

·      эвристического учителя,

·      учителя-исследователя,

·      учителя-экспериментатора.

12.  Разработать и реализовать в практике деятельности ЦДО «Эйдос» программы подготовки дистанционного учителя эвристического типа (определение удельного веса дистанционной составляющей для развития той или иной компетентности учителя)

13.Развитие и диагностика эвристических качеств личности субъекта учебного процесса (учащийся, учитель. родитель) в проектировании и реализации эвристического обучения в школе

14. Диагностика уровня сформированности личностных (эвристических и др.) качеств ученика на различных ступенях и уровнях эксперимента, по отношению к выделенным учебным предметам и видам учебной деятельности. 

Субъекты исследований 

·  Ученики

·  Учителя

·  Классные руководители

·  Методические объединения

·  Родители

·  Дистанционные педагоги

·  МОУ

·  Учёные

Предмет исследований

Предметом исследований является изучение соотношений:

·  репродуктивного и продуктивного составляющих в содержании образования,

·  внутреннее и внешнее содержание образования ученика и учителя,

·  Воспитательный и дидактический компонент содержания образования эвристического типа потенциала и одаренности,

·  - изменение потенциала ученика в процессе образования,

·  - взаимосвязь между потенциалом и компетентностями,

·  - модели ученического потенциала,

·  - взаимодействие потенциала учителя и ученика (самодвижение ученика посредством учителя, отдельного ученика, учеников, обучающихся дистантно),

·  - выявление разных уровней потенциала ученика.

Формы деятельности Научной школы на период 2014 – 2016 гг.

·  Конференции Научной школы

·  Выездные семинары Института образования человека

·  Дистантные мероприятия ЦДО «Эйдос» (эвристические олимпиады, курсы, конкурсы-проекты)

·  Педагогический эксперимент в школах

·  Проведение очных, очно-дистантных, дистантных научных, научно-практических конференций

·  Оказание НМУ субъектам образовательного процесса

·  Издательская деятельность (издание книг, монографий, сборников научных статей)

·  Журнал ЦДО «Эйдос»

·  Участие в проектах на основе грантов РФФИ, РГНФ и др.

·  Выполнение и защита диссертаций.

·  Руководство экспериментальными исследованиями.

Направления исследований и проблематика

1. Заказчики образования. Кому и зачем необходимо образование?

·        Заказчики образования: человек, семья, род, школа, регион, государство, человечество, Вселенная. Их роль в определении смысла и целей образования. Понятия и принципы школы русского космизма.

·        Роль субъектов образования в постановке целей. Зоны ответственности. Соотношение целей политиков, чиновников, управленцев, педагогов, учащихся, родителей. Смысл и цели образования в компетентностной парадигме. Факторы, способствующие и препятствующие целеобразованию.

·        Все ли школы одинаковы? Альтернативные типы образования в современных условиях. Смысл и цели различных образовательных систем. 

2. Смыслы и цели образования. Как определять смыслы и проектировать цели образования?

·        Типология целей в образовании. Специфика и закономерности целеполагания в образовании.

·        Уровни образовательного целеполагания: государство, регион, школа, учебный предмет, урок.

·        Изменения в целях образования: кому и зачем они необходимы? Проблемы проектирования модернизации образования. Роль различных институтов в обновлении образования. Общественный контроль за экспериментами в образовании.

·        Отражение смыслов и целей образования в стандартах, учебниках, технологиях обучения, системе контроля (ЕГЭ и др.).

·        Технология образовательного целеполагания на разных уровнях педагогической реальности:

• цели в учебном процессе,

• цели в учебном курсе,

• цели школы, гимназии, лицея

• цели в инновационной школе,

• цели системы обучения.

·        Рефлексия как инструмент диагностики достижения и переопределения целей образования.

3. Дидактическая эвристика – теория и технология креативного обучения

·        Личностная ориентация эвристического обучения. Продуктивная ориентация образования.

·        Соотношение своего и «чужого» в процессе обучения. Культурно-исторические аналоги образовательной продукции учащихся.

·        Ситуативное обучение – технология развития одарённости.

·        Открытое задание в учебном процессе. Рождение знаний в обучении.

·        Эвристические методы и формы обучения

·        Что проверяется и оценивается в эвристическом обучении?

·        Границы применимости эвристического обучения. Инновационные задачи внедрения и освоения эвристического обучения.

4. Компетентностный подход в образовании

·        Методологические, психолого-педагогические и дидактические проблемы компетентностного подхода

·        Личностный и социальный векторы компетенций. Соответствие компетентностного подхода самореализации человеческого начала.

·        Специфика ключевых, метапредметных, предметных компетенций. Состав компетенций. Индикаторы сформированности компетентностей.

·        Функции компетенций в модернизации образования; содержание вводимых новшеств; факторы, способствующие и препятствующие компетентностному подходу.

·        Особенности разработки и внедрения компетенций в школе, вузе, в других учреждениях сферы образования.

·        Изменения в целях, содержании, формах, методах, системе контроля при компетентностном подходе.

·        Специфика компетентностного подхода в дистанционном, эвристическом и других типах обучения.

·        Формы и методы компетентностно-ориентированного обучения. Компетенции и портфолио ученика.

·        Каким должен быть компетентностно-ориентированный учебник?

·        Реализация компетентностного подхода на разных ступенях обучения (начальная, средняя, профильная школа), для разных типов образовательных учреждений (школы, гимназии, лицеи)

·        Как в школе организовать эксперимент по внедрению компетентностного подхода? Этапы и условия научного руководства. Дистанционное сопровождение эксперимента.

·        Образовательная программа школы: как составить и реализовать в ней компетентностную составляющую?

·        Что меняется в школе при введении компетентностного подхода? Роль директора, завуча, методиста в реализации компетентностного подхода.

·        Компетенции на уроке: какова методика их применения? Как развивать компетентности учащихся средствами учебного предмета?

·        Подготовка и переподготовка учителя в отношении компетентностного подхода.

·        Компетенции эвристического учителя.

5. Метапредметный подход в образовании

·        Каковы смыслы, цели и ожидаемые результаты образования с позиций метапредметного подхода?

·        Метапредметное содержание образования. Предметное и метапредметное.

·        Метапредметные образовательные результаты с позиций ФГОС и Научной школы человекосообразности.

·        Метапредметный подход в проектировании уроков, тем, учебных программ. Метапредметные задания для уроков

·        Как оценивать метапредметные образовательные результаты учащихся?

·        Как должна меняться школа? Цели и задачи педагогического эксперимента по реализации метапредметного подхода в условиях внедрения новых образовательных стандартов.

6. Системно-деятельностный подход

·        Модель системно-деятельностного обучения и самореализации учащихся.

·        Самореализации учащегося с помощью универсальных учебных деятельностей и действий.

·        Кретивные, когнитивные, коммуникативные, оргдеятельностные, ценностно-смысловые действия и деятельности.

·        Целеполагание и рефлексия как основные элементы системно-деятельностного подхода на уроке.

·        Система проектной деятельности в школе.

·        Индивидуальная образовательная траектория ученика.

·        Индивидуальная образовательная программа ученика.

7. Дистанционное образование и его место в общем образовании

·        Изменение смысла и целей общего образования в результате введения телекоммуникаций.

·        Интеграция дистанционных эвристических олимпиад и очного учебного процесса: преимущества, проблемы, проекты.

·        Урок как дистанционная эвристическая олимпиада

·        Дистанционные курсы – альтернатива или дополнение?

·        Интернет-коммуникации учеников и педагогов: проблема постановки целей.

·        Электронные учебные и учебно-методические пособия: перспективы развития и применения.

8. Управление инновациями

·        Образовательная программа школы: методика составления и корректировки.

·        Планирование экспериментального учебного процесса.

·        Постановка целей в учебном предмете.

·        Обучение целеполаганию учеников и педагогов.

9. Современный урок

·        Структура урока, ориентированного на творческую самореализацию учащихся.

·        Образовательная ситуация. Технология сопровождающего обучения на уроке.

·        Метод «погружения», метод проектов, другие активные методы обучения на уроках.

·        Творческие работы. Защита творческих работ.

·        Личный опыт ученика на уроке как компонент содержания его образования.

·        Ученическое портфолио. Методика его применения для повышения эффективности урока.

·        Диагностика и оценка уровня усвоения стандартов и личностных достижений учащихся.

Свидетельства, удостоверения, сертификаты - для участников мероприятий.

Выездные семинары в вашей школе. Пришлите предварительную заявку.

Конференции в Москве. ФГОС и не только. Следите за расписанием.

Научно-методический практикум. Дистанционная поддержка практической деятельности учителей. Персональный куратор.  Официальное свидетельство.

Ученические конференции. Участвуют школьники с 1 по 11 классы. Все предметы.

Отзывы на авторефераты диссертаций.